WikiLeaks editor-chefe Julian Assange mostra apoio à WikiLeaks denunciante Bradley Manning do London embaixada equatoriana onde Assange permanece preso.Assange: Manning agora mais do que nunca.

Assange: Pede ajuda para Manning agora é necessário mais do que nunca.

«X»

WikiLeaks editor-chefe Julian Assange divulgou o comunicado abaixo, em 3 de junho, em apoio denunciante Bradley Manning. Manning é facign o primeiro dia de seu julgamento nos Estados Unidos por vazar documentos expondo graves crimes de guerra ao WikiLeaks. *** Enquanto digito estas linhas, em 3 de junho de 2013 Private First Class Edward Bradley Manning está sendo julgado em um quarto seqüestrado em Fort Meade, Maryland, para o suposto crime de dizer a verdade. A corte marcial do preso político mais proeminente na história moderna dos EUA tem agora, finalmente, começou. Já se passaram três anos. Bradley Manning, então com 22 anos de idade, foi preso em Bagdá em 26 de maio de 2010. Ele foi enviado ao Kuwait, colocado em uma gaiola, e mantidos no calor sufocante de Camp Arifjan. "Para mim, eu parei de acompanhar", ele disse ao tribunal em novembro passado. "Eu não sabia se era dia ou noite dia era noite. E o meu mundo se tornou muito, muito pequeno. Tornou-se estas gaiolas ... Lembro-me de pensar que eu vou morrer." Após protestos de seus advogados, Bradley Manning foi então transferido para uma cela em um EUA Base dos Fuzileiros Navais em Quantico, VA, onde - vergonhosamente - ele foi submetido a tratamento cruel, desumano e degradante nas mãos de seus captores - uma descoberta formal ONU. Isolado em uma pequena cela durante vinte e três de vinte e quatro horas por dia, ele foi privado de seus óculos, dormir, cobertores e roupas, e impedidos de exercer. Tudo isso - foi determinado por um juiz militar - "punidos" antes que ele sequer foi julgado. "O tratamento de Brad em Quantico será para sempre gravado, eu acredito que, na história da nossa nação, como um momento vergonhoso no tempo", disse seu advogado, David Coombs. "Não só era estúpida e contraproducente, era criminoso." Os Estados Unidos foram, em teoria, uma nação de leis. Mas isso não é mais uma nação de leis para Bradley Manning. Quando o abuso de Bradley Manning se tornou um escândalo atingindo todo o caminho até o presidente dos Estados Unidos e porta-voz de Hillary Clinton renunciou para registrar sua discordância em relação ao tratamento do Sr. Manning, foi feita uma tentativa para tornar o problema menos visível. Bradley Manning foi transferido para o Centro-Oeste Estabelecimento Prisional Regional Conjunta em Fort Leavenworth, Kansas. Ele esperou na prisão por três anos para um julgamento - 986 dias a mais do que o máximo legal - porque durante três anos o Ministério Público tem arrastado os pés e obstruiu a tribunal, negou o acesso da defesa às provas e sigilo oficial abusado. Isto é simplesmente ilegal - todos os réus são constitucionalmente o direito a um julgamento rápido -, mas a transgressão foi reconhecido e depois esquecido. Contra tudo isso, seria tentador olhar sobre o eventual início de seu julgamento como uma misericórdia. Mas isso é difícil de fazer. Não precisamos de mais tempo para compreender o "kafkiano" através da lente da ficção ou alegoria. Ele deixou as páginas e vive entre nós, perseguindo o nosso melhor e mais brilhante. É justo chamar o que está acontecendo com Bradley Manning um "julgamento show". Aqueles investido no que é chamado de "sistema de justiça militar dos EUA" se sentem obrigados a defender o que está acontecendo, mas o resto de nós é livre para descrever essa farsa para o que é. Nenhum comentarista sério tem nenhuma confiança em um resultado benigno. As audiências preliminares foram exaustivamente eliminou qualquer incerteza significativa, causando interdições preventivas em todos os argumentos de defesa que tivesse qualquer chance de sucesso. Bradley Manning não pode dar provas quanto à sua intenção declarada (expondo os crimes de guerra e seu contexto), nem pode ele apresentar qualquer testemunha ou documento que mostra que nenhum dano resultou de suas ações. Imagine que você foi levado a julgamento por assassinato. No tribunal de Bradley Manning, você estaria proibido de mostrar que era uma questão de auto-defesa, porque qualquer argumento ou prova a intenção é proibido. Você não seria capaz de mostrar que a "vítima" é, de fato, ainda vivo, porque isso seria prova da ausência de dano. Mas é claro. Esqueceu cujo show é? O governo tem preparado para um bom show. O julgamento está a proceder por doze semanas consecutivas: um espetáculo totalmente coreografado, com um 141-forte elenco de testemunhas de acusação. A defesa foi negada a permissão para chamar todos, mas um punhado de testemunhas. Três semanas atrás, em sessão fechada, o tribunal considerou na verdade um ensaio. Até mesmo especialistas em direito militar têm chamado este sem precedentes. A convicção de Bradley Manning já está escrito no script. O comandante-em-chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos, Barack Obama, estragou o enredo para todos nós quando ele pronunciou Bradley Manning culpado de dois anos atrás. "Ele quebrou a lei", o presidente Obama declarou, quando perguntado sobre a câmera em um fundraiser sobre sua posição sobre o Sr. Manning. Numa sociedade civilizada, uma afirmação tão prejudicial só teria resultado em um erro judiciário. Para convencer Bradley Manning, será necessário que o governo dos EUA para ocultar partes cruciais do seu julgamento. Partes-chave do julgamento devem ser conduzidas em sigilo: 24 testemunhas de acusação irão prestar depoimento secreto em sessão fechada, permitindo que o juiz a alegação de que provas secretas justifica sua decisão. Mas a justiça fechado há justiça em tudo. O que não pode ser envolta em sigilo será ocultada através de ofuscação. A situação remota do tribunal, as restrições arbitrárias e discricionárias sobre o acesso dos jornalistas, bem como a complexidade deliberada e escala do caso são projetados para conduzir os repórteres fato de fome nos braços de homens oficiais militares PR, que moinho ao redor do Fort Meade pressione sala como assistentes de vendas over-ansiosos. A gestão do caso de Bradley Manning não vai parar nos limites da sala do tribunal. Ele já foi revelado que o Pentágono está monitorando de perto a cobertura da imprensa e discussões de mídia social sobre o caso. Isto não é justiça, nunca poderia ser isso justiça. O veredicto foi ordenado há muito tempo. Sua função não é a de determinar questões como a culpa ou a inocência, ou da verdade ou falsidade. É um exercício de relações públicas, destinado a fornecer ao governo um álibi para a posteridade. É um show de vingança desperdício, um aviso teatral para as pessoas de consciência. O suposto ato em relação ao qual Bradley Manning é acusado é um ato de grande consciência - a única revelação mais importante da história subjugado, nunca. Não há qualquer sistema de política na terra que não tenha visto a luz como um resultado. No tribunal, em fevereiro, Bradley Manning disse que ele queria expor a injustiça e provocar o debate em todo o mundo e de reforma. Bradley Manning é acusado de ser um informante, um homem bom, que se preocupava com os outros e que seguiu ordens superiores. Bradley Manning é efetivamente acusados de conspiração para cometer jornalismo. Mas esta não é a língua da acusação usa. A acusação mais séria contra Bradley Manning é que ele "ajudado o inimigo" - uma ofensa capital, que deve exigir maior gravidade, mas aqui o governo dos EUA ri do mundo, para dar vida a um fantasma. O governo argumenta que Bradley Manning se comunicou com uma organização de mídia, o WikiLeaks, que se comunicava com o público. Ele também argumenta que a al-Qaeda (quem mais) é um membro do público. Por isso, argumenta que Bradley Manning comunicado "indiretamente" com a Al-Qaeda, um declarado formalmente EUA "inimigo" e, portanto, que Bradley Manning se comunicou com o "inimigo". Mas o que dizer de "ajudar" nessa acusação mais grave, "ajudar o inimigo"? Não se esqueça que este é um julgamento show. O tribunal proibiu qualquer evidência de intenções. O tribunal proibiu qualquer evidência do resultado, a falta de dano, a falta de qualquer vítima. Ele determinou que o governo não precisa mostrar que qualquer "ajudar" ocorreu eo Ministério Público não tem a pretensão que ele fez. O juiz afirmou que é suficiente para o Ministério Público para mostrar que a Al-Qaeda, como o resto do mundo, diz WikiLeaks. "A liberdade não pode ser preservada sem um conhecimento geral entre os povos", escreveu John Adams ", que tem o direito eo desejo de saber." Ao se comunicar com a imprensa é "ajudar o inimigo" é o "conhecimento geral entre as pessoas" em si, que se tornou criminoso. Assim como Bradley Manning está condenada, assim também é o espírito de liberdade em que a América foi fundada. No fim das contas, não é Bradley Manning, que está em julgamento. Seu julgamento terminou há muito tempo. O defendent agora, e para as próximas 12 semanas, são os Estados Unidos. Um militar fugitivo, cujos crimes foram postas a nu, e um governo secreto em guerra com o público. Eles se sentam nas docas. Somos chamados a servir como juristas. Não devemos virar. Livre Bradley Manning.

◄ AnteriorPróximo ►

Não existe comentário sobre este assunto.

---

Confira nossa Política de Privacidade.
Seja o primeiro a comentar.

«

// ✉ Para Mensageiro!

Escreva aqui seu comentário.